Мировые новости
Гульмиру Сатыбалды уже обвиняли в рейдерстве — чем закончилось дело
Задержанную на днях Гульмиру САТЫБАЛДЫ подозревают в рейдерском захвате бизнеса. Интересно, что некоторое время назад ее уже пытались обвинить в аналогичном преступлении, но тогда суд встал на сторону экс-супруги Кайрата САТЫБАЛДЫ.
Вообще в открытых источниках сведений о деятельности Гульмиры САТЫБАЛДЫ крайне мало. Даже в бухгалтерских и юридических базах — почти никаких упоминаний. Однако любопытный материал нашелся в сервисе, хранящем информацию о судебных делах, передает «Экспресс К».
Айгуль Мекешова / Кадр из видео
Согласно этому документу, процесс состоялся в Бостандыкском районном суде Алматы в конце ноября 2021 года. Суть дела такова: Гульмира САТЫБАЛДЫ подала иск на алматинку Айгуль МЕКЕШОВУ за распространение «сведений, порочащих честь и достоинство». Отмечается, что МЕКЕШОВА обвинила САТЫБАЛДЫ в рейдерском захвате ее бизнеса, видео с этим обращением было опубликовано в аккаунтах довольно популярного ресурса.
office.sud.kz
Действительно, такие ролики в Сети есть. На них МЕКЕШОВА говорит, что владела компанией Maxi Bottlers, однако бизнес приглянулся Гульмире САТЫБАЛДЫ. Она якобы отправила силовиков, которые незаконно задержали МЕКЕШОВУ и заставили отдать миллиардный бизнес за символическую плату. Также МЕКЕШОВА говорит, что САТЫБАЛДЫ «совершила множество уголовных преступлений».
«Истец обратилась с иском в суд, указывая на то, что вышеуказанные видеоролики содержат информацию, из которой следует, что истец совершила множество уголовных преступлений и захватила бизнес ответчика стоимостью более одного миллиарда тенге с дальнейшим незаконным переоформлением», — говорится в судебном материале.
Там же истец поясняет, что сведения недостоверные: иск МЕКЕШОВОЙ к частному судебному исполнителю о признании недействительным договора купли-продажи принят не был.
«Кроме того, в опубликованном видеоролике ответчик не привела ни одного доказательства, подтверждающего ее доводы, что указывает на голословность и недействительность опубликованной информации», — отмечает суд.
Потому САТЫБАЛДЫ просит суд признать сведения недостоверными, обязать МЕКЕШОВУ сделать опровержение, а заодно компенсировать моральный ущерб в размере одного миллиона тенге.
Ответчица с этими требованиями не согласилась. Суд постановил провести экспертизу. Результат ее оказался неутешительным для МЕКЕШОВОЙ: ее слова признали «негативной информацией о деятельности САТЫБАЛДЫ Гүлмиры Қауасқызы», притом выраженной в утвердительной форме.
Если отбросить все юридические перипетии, то резюме такое — суд удовлетворил иск САТЫБАЛДЫ частично.
office.sud.kz
Слова МЕКЕШОВОЙ признали не соответствующими действительности и обязали опровергнуть ее высказывания о множестве уголовных преступлений и захвате бизнеса. Кроме того, в пользу САТЫБАЛДЫ присудили и компенсацию ущерба — правда, не миллион, а 100 тысяч тенге.
Напомним, ранее Антикоррупционная служба сообщила, что экс-супруга Кайрата САТЫБАЛДЫ, как и он сам, подозревается в рейдерском захвате бизнеса. Идет ли речь о деле Maxi Bottlers или же о каких-то иных предприятиях, пока не раскрывается.
Николай ИВАЩЕНКО