Нечистые на руку чиновники активно пользуются юридическими прорехами. Решить проблему должен Институт по антикоррупционной экспертизе. Задачу ставил Глава государства. Как она выполняется, выяснил Динмухаммед Каликулов.

К качеству нормативных правовых актов всегда предъявляли повышенные требования. Однако совершенству нет предела. Теперь от них требуют самое главное - не допускать разночтений. Как это сделать? Об этом сегодня говорили на первой Международной конференции по научной антикоррупционной экспертизе проектов.

ГАНИЖАН АСАНУЛЫ ДИРЕКТОР ДЕПАРТАМЕНТА ДОБРОПОРЯДОЧНОСТИ АГЕНТСТВА ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ

«Институт антикоррупционной экспертизы был восстановлен в прошлом году. Так, с ноября прошлого года антикоррупционная экспертиза была проведена в отношении 5 000 нормативно-правовых актов, в ходе которого было выявлено 13 000 коррупционных лазеек, факторов, которые создают коррупционные условия».

Восстановить Институт антикоррупционной экспертизы проектов нормативно-правовых актов поручал Глава государства в своём Послании.

ИГОРЬ РОГОВ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ФОНДА ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РК:

«Я помню этот момент, когда горячо обсуждался в государственных соответствующих структурах, и одним из упрёков был недостаточно высокий уровень самой экспертизы».

Теперь же координатором Института антикоррупционной экспертизы по итогам конкурсных процедур стал Казахский национальный университет имени Аль-Фараби.

ДАУЛЕТ БАЙДЕЛЬДИНОВ ДЕКАН ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА КАЗНУ ИМ. АЛЬ-ФАРАБИ:

«Это очень важный барьер в борьбе с коррупцией. Не только противоправные действия, даже в самих нормативных актах, которые принимают госорганы, в значительной степени содержатся моменты, направленные на то, чтобы способствовать коррупции».

Пул экспертов состоит из 146 человек. Это учёные, адвокаты и юристы. Специалисты, дающие заключения, должны сопровождать проекты до их принятия, участвовать в их обсуждении и доказывать свою точку зрения.

ЖАНСЕИТ ТУЙМЕБАЕВ РЕКТОР КАЗНУ ИМ. АЛЬ-ФАРАБИ:

«Экономический эффект антикоррупционной экспертизы, по предварительным данным, составил 3,7 млрд тенге».

В обсуждении проблем экспертизы важнейших документов приняли участие специалисты из Молдовы, Турции и стран Центральной Азии. Они высказали своё видение проблем и поделились опытом работы.

Источник: Первый канал «Евразия»