На собрание в «Нур Отан» приехали жители дачного сообщества «Мичуринское», представители ТОО «ПСП Серик» и госорганов. Задачей встречи было разрешить спор вокруг базы отдыха на берегу реки Чаган.

«Предприниматель Серик Мергалиев проводил земляные работы на береговой линии реки, отшнуровав реку насыпной дамбой. Из-за этого река уменьшилась на 30-40 метров, там, где когда-то мы купались, теперь берег. Это безобразие привело к нарушению экосистемы, в результате полностью пересохло озеро, которое было недалеко от реки», — рассказывает жительница дачного общества «Мичуринское», Анна Копняева.

По ее словам, предприниматель также установил ограждение возле реки, закрыв к ней доступ.

«Предприниматель заключил с СПК «Акжайык» договор о совместной деятельности на строительство берегоукрепительных и водозаборных сооружений и пирсов. Но берегоукрепительные работы он не проводил. Кроме того, вырубил огромный кусок лесополосы, за которой мы ухаживали – мы все видели, как срубленный лес вывозили КАМАЗами», — заявила Копняева.

Местные жители предоставили несколько топографических съемок с разницей в несколько лет — «до» и «после» начала строительства. На съемках видны изменения: русло реки стало значительно уже, небольшое озеро близ реки исчезло, насаждения, выделенные на карте зеленым, теперь обозначены коричневым цветом — их там больше нет.

Помимо этого, жители дачного общества «Мичуринское» заявили, что устали от громкой музыки и возгласов аниматоров, которые мучают их с 8 утра до 10 вечера. Частный пляж с прудами уже начал свою деятельность.

Предприниматель Серик Мергалиев на эти претензии заявил: Чаган не осушивал, ,напротив, очистил реку от камыша и поросли. Часть реки, о которой идет речь, по его словам, давно была заболочена.

«У нас два проекта – карповые и осетровые пруды. Под карповые мы получили участок, а под осетровые подали заявку в акимат, и нам дали участок, размером 1,17 гектаров. Но на этой территории оказались самозахваченные участки — огороды местных дачников. Мы подали в суд – теперь они должны освободить эти территории. Из-за этого все и началось — дачники прямым текстом нам сказали: «по закону вы правы, но мы вас «закошмарим» — будем писать во все инстанции, бороться за свои участки», — заявил Серик Мергалиев.

По поводу вырубленных деревьев предприниматель заверил: вырубал не вековые деревья, а сухие и небольшие кустарники, а вместо этой вырубки засадил территорию пляжа хвойными деревьями, потратив на это 8 млн тенге.

«Мы дали людям работу, придумали классный отдых, дети приходят к нам отдыхать и радуются, а эти люди недовольны. Мы считаем, что заявление дачного товарищества «Мичуринское» не обоснованно, рассчитано на эмоции, а не опирается на закон», — парировал предприниматель.

Генеральный директор ТОО «ПСП Серик» Татьяна Трифонова добавила: на создание базы отдыха есть все разрешительные документы от государственных органов.

«82% базы отдыха построено, все разрешения есть – от ГАСКа. Участок находится в водоохраной зоне, — там не должно быть ни дач, ни жилых домов. У нас целевое назначение «берегоукрепительные работы, с организацией пирса», никаких капитальных сооружений нет. Забор мы поставили, потому что местные жители держат собак, и они могут покусать детей, которые приходят на наш пляж», — объяснила Трифонова.

Заместитель руководителя Жайык-Каспийской бассейновой инспекции, присутствующий на собрании дистанционно — в режиме онлайн, в этот момент внес в разговор коррективы: предприниматель не согласовал эскизный проект базы отдыха с ними, и тем самым нарушил Водный Кодекс.

Выслушав все стороны, слово взял заместитель акима Уральска Асхат Кульбаев. Он сразу сообщил: земли, отданные в аренду ТОО «ПСП Серик» прежде имели статус земель сельхозназначения.

«Акимат выдал этот земельный участок в аренду, и была изменена категория земель на «берегоукрепительные работы, с организацией пирса». По поводу соответствия фактически проводимым работам с заявленными, акимат ответственности не может нести. По поводу дополнительного участка выданного под пирс, прошу заметить, что жители дачного сообщества подавали в акимат заявку на прирезку этих участков. Однако, из-за моратория, в этом им было отказано. Что касается вырубки деревьев, то акимат об этом не знал. Если это так, то, скорее всего, вырубка была несанкционированна », — сказал Асхат Кульбаев.

Эколог, председатель общественного объединения «Таза Булак» Арман Бектенов считает, что подобное вмешательство в экосистему реки опасны.

«Колодцы, которые есть у дачников, пополняются из грунтовых и речных вод, и вода в них может пропасть. Проект полностью направлен на водопользование. Предприниматель изменил русло реки, чтобы заполнить свой искусственный водоем для рыбы », — считает Бектенов.

Эколог и председатель эколого-географического общества Дархан Сариев добавил: ответственность за ситуацию лежит на госорганах.

«Должны были проконсультировать инвестора, рассказать обо всех подводных камнях — какие документы нужны, что разрешено делать, а что категорически запрещено. Теперь переводите ситуацию в спор двух хозяйствующих субъектов», — заявил Дархан Сариев.

Председательствующий собрания, руководитель комиссии партийного контроля ЗКФ «НурОтан» Нургис Камашев завершая разговор, согласился с Сариевым.

«Если бы СПК «Акжайык» сопровождал проект юридически «от» и «до», этой проблемы сейчас не было бы. А мы сейчас сидим и догоняем ситуацию – сначала сделали, потом разбираемся».

Акмарал ШАЯХМЕТОВА
Источник: «Nadezhda.kz»