У соседей так называемая микроперепись стартовала в начале августа и длилась около месяца. Официально заявленная цель — оценка состояния сельского хозяйства.

Интересно, что крупные сельскохозяйственные организации и фермерские хозяйства заполняли переписные листы сами, тогда как в личные подсобные хозяйства направили переписчиков. По данным «Российской газеты», местами даже использовались дроны.

Правда, непосредственно к дачникам переписчики не пошли, ограничившись сбором информации у председателей некоммерческих товариществ — например, садоводческих кооперативов. Как рассказали ЭК фермеры из Новгородской области, каждый владелец подсобного хозяйства передает информацию о имеющемся у него поголовье скота и птицы. Сведения вносятся со слов владельца, никто их не перепроверяет. Пока.

elements.envato.com

Идет активная перепись домашних животных, у людей считают каждую курицу, козу и корову. Все вносится в базу данных! То есть идет активное давление на любые частные хозяйства, — уверен российский блогер и писатель Павел ПАШКОВ.

Подписчики ПАШКОВА строят конспирологические теории: якобы государство намерено убить у людей желание заниматься подсобным сельхозом, после чего рынок полностью перейдет под контроль крупных производителей. Наиболее радикальные мнения — создание предпосылок для голода, а также «пичканье продуктами с ГМО».

На бумаге и в жизни

В Казахстане частенько повторяют внутрироссийские инициативы, хотя на сегодня планов проведения переписи скота нет. Блогер и активист Кирилл ПАВЛОВ не разделяет мнения, что перепись чем-то грозит труженикам села. Более того, он считает необходимым осуществить такую акцию и в нашей стране.

Наша статистика ничего общего не имеет с реальными показателями. В некоторых районах, чтобы «повысить» показатели выработки молока, приписывают число коров. При этом акиматы уже привыкли показывать завышенные данные, — пояснил ПАВЛОВ.

Подобные приписки не только искажают правду, по его мнению, но и в перспективе ведут к таким ситуациям, как падеж скота в Мангистауской области.

©ЭК/Андрей ХАЛИН

«Регион сильно перебрал свой запас по кормам и пастбищам. То есть там даже официально зарегистрированного скота больше, чем может быть обеспечено. В ходе своей поездки я заметил, что там у большой части животных вообще нет бирок. В основном это скот личных подсобных хозяйств, который в России как раз переписывают», — говорит блогер.

По его мнению, скот не регистрируют по двум причинам. Первая — глубинные традиции, запрещающие называть число животных. Вторая — люди чего-то боятся, например, налогообложения. Однако ПАВЛОВ уверен, что никакие налоги вводиться не будут: слишком это ничтожные суммы.

«А вот учет нужен — хотя бы для понимания реального положения. Случись завтра засуха — и с помощью точных данных проще будет организовать помощь фермерам и скоту. У нас приписки на приписках. Если вы посмотрите статистику по молоку, то удивитесь: мы производим молока почти как Швеция. При этом в прошлом году импортировали молочной продукции на 300 млн долларов», — отметил ПАВЛОВ.

Перепись также поможет принимать верные управленческие решения на основе реальных данных, а не вымышленных, подчеркнул Кирилл ПАВЛОВ.

Николай ИВАЩЕНКО
Источник: «Экспресс-К»