Новости Казахстана
Адвокаты требуют возобновить дело о хищении при закупе масок для врачей
Адвокаты настаивают на повторном рассмотрении дела о закупе контрабандных медицинских масок для врачей. Ранее судья Бостандыкского районного суда Алматы признал шестерых подсудимых в групповом хищении бюджетных денег в особо крупном размере и назначил им от 5 до 7 с половиной лет колонии.
Согласно материалам дела, управление здравоохранения Алматы в 2020 году разыграло тендер на поставку медицинских масок. Лот выиграла компания Vipharm. Однако под видом медицинских трехслойных масок фирма ввезла на территорию Казахстана обычные. Так, управление закупило 4 млн масок по завышенной цене, не соответствующих качеству и технической спецификации. Ущерб бюджету составил 234 млн тенге.
Экс-замглавы управления общественного здоровья Алматы Асель БИСЕНБАЕВУ признали виновной в хищении группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере и дали ей семь лет колонии. Вместе с чиновницей были осуждены еще пять человек за организацию и способствование хищению.
Сегодня горсуд Алматы заслушал апелляции адвокатов всех осужденных. Коллеги сходились в нескольких мнениях.
Во-первых, адвокаты настаивают, чтобы завезенные маски прошли повторную экспертизу.
По информации одного из адвокатов — Джохара УТЕБЕКОВА, СЭС проверила сертификаты на маски и разрешила их ввоз. Но после того как товар пришел в больницы, ведомство передумало и сочло их немедицинскими. Адвокат сообщает, что суду было достаточно, не вскрывая ни одной упаковки с масками, поверить лишь на слово сотруднику СЭС и вынести обвинительное решение.
Не было проведено полноценной экспертизы — соответствуют маски спецификации или нет. Судить и решать лишь по упаковке недопустимо. Почему люди должны сидеть в тюрьме, потому что китайский производитель не написал на упаковке, что они медицинские, — сказал в горсуде Алматы Джохар УТЕБЕКОВ.
Защитники других подсудимых поддержали требование УТЕБЕКОВА. Во-вторых, адвокаты пришли к единому мнению о вменяемой статье — 189, ч. 4, п. 2 — присвоение или растрата.
facebook.com/Джохар УТЕБЕКОВ
Товар был получен и остался в распоряжении ГУ. Вопрос даже не стоял о возврате или замене товара. Сочли, что это растрата, даже не посчитав реальную стоимость ввезенных масок. Суд вынес приговор так, будто подсудимые полностью присвоили всю сумму, — выступил адвокат Вадим КОДИНЦЕВ.
Суд заслушал всех защитников и перенес судебное заседание на 16 ноября. ЭК следит за ходом непростого дела.
Регина МАРГАРЯН
Источник: «Экспресс-К»