Об этом говорится в докладе о противодействии коррупции в Казахстане за 2021 год, передает «Экспресс К». Документ подготовлен Агентством по противодействию коррупции.

В Антикоре пришли к выводу, что в сфере субсидирования сельского хозяйства имеется поле для коррупционных рисков. Все из-за того, что должностные лица могут принимать решения по своему усмотрению.

«Информационные системы субсидирования несовершенны, не защищены от несанкционированного доступа, установлено множество недоработок в их функционале, что позволяет манипулировать данными. Ситуацию усугубляет отсутствие эффективной системы контроля, а также ответственности должностных лиц акиматов и профильного министерства за неэффективное и нецелевое использование субсидий», — говорится в сообщении.

В сфере животноводства выявлены многочисленные факты подмены данных. Например, недобросовестные граждане корректируют возраст и пол животных, а также дублируют их идентификационные номера.

«Эти и другие манипуляции проводились для субсидирования несуществующего скота, сельскохозяйственных животных, не подпадающих под установленные критерии, двойного субсидирования одного и того же поголовья, необеспечения сохранности и нецелевого использования просубсидированного скота», — поясняет Антикор.

Только в одном хозяйстве Туркестанской области установлено 400 фактов корректировки возраста. Взрослых коров выставляли телятами для искусственного увеличения приплода и получения субсидий.

«В Жамбылской области к семи годам шести месяцам лишения свободы осуждена руководитель отдела животноводства, которая организовала для аффилированного крестьянского хозяйства получение 33 млн тенге субсидий на скот, который фактически не приобретался», — гласит доклад.

Также нарушения наблюдаются при субсидировании покупки сельскохозяйственной техники. Часть оборудования субсидируется без установления критериев соответствия и указания каких-либо параметров, что создает условия для злоупотреблений и хищений.

«По паспорту № 4 инвестиционного субсидирования (обводнение пастбищ) за пять лет государством выделено более 80 млрд тенге, однако этот вид государственной помощи стал способом криминального обогащения за счет высокой доли возмещения инвестиционных вложений (80%) и полного отсутствия контроля», — отмечает Антикор.

Схема хищения бюджетных денег заключалась в максимальном завышении стоимости оборудования и дальнейшей поставке дешевой техники низкого качества компаниями, аффилированными с работниками управлений сельского хозяйства. В иных случаях оборудование вообще не поставлялось и не устанавливалось, а деньги перечислялись по фиктивным актам. Аналогичная схема применялась по колодцам и скважинам.

Уголовные дела по подобным фактам ведутся в Актюбинской, Атырауской, Жамбылской и Туркестанской областях.

Ранее Президент Касым-Жомарт ТОКАЕВ тоже обращал внимание на проблему субсидирования, но в другой области — в сфере арендного жилья.

Николай ИВАЩЕНКО
Источник: «Экспресс-К»