Новости Казахстана
Беременная девочка-подросток не хочет наказания для похитителя
История с двойным похищением 17-летней Назым АЛДАШ получила неожиданное завершение. Стало известно, что мать девушки отказалась от каких-либо претензий к семье парня, дважды организовавшего похищение несовершеннолетней дочери, принудившего ее к вступлению в половую связь и нанесшего ей увечья.
Первое похищение девушки произошло в октябре прошлого года. Назым ехала в Алматы, когда в Таразе ее снял с рейсового автобуса молодой человек, с которым она познакомилась в соцсетях. Родители парня обещали устроить свадьбу и официально зарегистрировать отношения молодых. Но вместо этого девушку отправили пасти скот на один из ближайших отгонов. Кроме того, похититель был уличен в рукоприкладстве. Назым дважды возвращали домой — в последний раз со следами увечий. В январе стало известно, что девушка-подросток беременна, передает «Экспресс К».
Новое похищение, заставившее мать девушки обратиться за помощью не только в полицию, но и к волонтерам и журналистам, произошло 22 февраля. Назым вышла из дома в поликлинику и бесследно пропала. В тот же день телефон ее замолчал. Родители парня и он сам заявили, что не имеют к исчезновению Назым никакого отношения. Беременную девочку-подростка объявили сначала в республиканский, а затем и в международный розыск, и в минувшее воскресенье Назым нашлась. Выяснилось, что все это время она была с похитившим ее парнем.
— Их обоих допросили, и девушка сказала полицейским, что уехала с ним по собственной воле и никаких претензий к парню не имеет, что он ее не похищал. Она также сказала, что продолжит отношения с этим парнем, так как любит его. Мама ее при этом была рядом, — сообщила ЭК пресс-секретарь ДП Туркестанской области Гульнара АБДРАХМАНОВА.
Сейчас Назым дома, с родными и близкими. По словам мамы подростка Кулжамилы АЛДАШ, чувствует она себя хорошо.
— Видимых физических и психологических травм нет. Сейчас мы помогаем ей всей семьей. Она все это время находилась с тем парнем. И выяснилось, что мать его знала, где они находятся, хотя нам говорила другое. Моя дочь утверждает, что любит его. Нам нужно время, чтобы она пришла в себя. И мы тоже хотим немножко отдохнуть, а потом будем думать, как действовать дальше, — поделилась с ЭК Кулжамила АЛДАШ.
Комментируя историю двойного похищения несовершеннолетней девочки-подростка, юрист ООО «Правовой центр женских инициатив «Сана Сезiм» Бехзод ТУЛАЕВ пояснил, что в данном случае все будет зависеть от позиции родителей Назым АЛДАШ. Простить парня или привлечь его к уголовной ответственности как минимум за похищение и изнасилование — решать им.
— Пока девочке нет 18 лет, ответственность за нее несут родители. До этого возраста человек считается ограниченно дееспособным, так как не до конца осознает все свои поступки. Половой акт с несовершеннолетней, даже если она не была против, — уголовно наказуемое деяние. А в данном случае имело место также похищение, вероятное принуждение, удержание, применение физической силы и угроза насилия. Но главное слово теперь за мамой, так как девочка несовершеннолетняя, — проинформировал Бехзод ТУЛАЕВ.
По мнению юриста, тот факт, что Назым заявила в полиции об отсутствии претензий к похитителю и его семье, не говорит о том, что она действительно их не имеет.
— Девочку могли уговорить или припугнуть. Возможно, было оказано психологическое давление, поэтому она говорит то, что нужно стороне похитителя. В этом случае можно настоять на проведении психологической экспертизы, — пояснил юрист.
По словам Бехзода ТУЛАЕВА, чаще всего в подобных ситуациях родители девушек стараются не выносить сор из избы, если похититель соглашается жениться.
— Такой у нас на юге менталитет. Считают, что лучше быстрее тему замять, помириться. Вернулась дочь живой — и хорошо. Родители не хотят лишней огласки, осуждения со стороны родственников, соседей. Многие, особенно в сельской местности, считают, что в воровстве невест нет ничего предосудительного. Людям невдомек, что этот многовековой обычай сегодня уголовно наказуемое деяние. Традиции наслаиваются на самосознание и менталитет, поэтому обе стороны чаще всего не хотят шума, — добавляет юрист.
По мнению Бехзода ТУЛАЕВА, в том, что молодой человек, совершив целый ряд противоправных деяний в отношении несовершеннолетней, может выйти, что называется, сухим из воды, виноваты родители в обеих семьях. Родители девушки — в том, что отказываются от претензий, дабы избежать лишних пересудов. Семья парня — в том, что в свое время не объяснила молодому человеку, что такое хорошо и что такое плохо, и не остановила его, когда он привел в дом девочку-подростка.
Ирина ГАЛУШКО