Новости Казахстана
Jusan Bank получал миллиарды от государства, но все равно закроется?
15 июня депутат мажилиса Канат Нуров высказался о неэффективном использований бюджетных средств, направленных на поддержку банков. Он рассказал, что почти половину чистой прибыли Jusan Bank получал благодаря помощи и субсидиям государства.
Редакция Arbat.media решила спросить мнение экономиста Андрея Чеботарева, чтобы узнать: грозит ли банку банкротство?
В Казахстане «не любят» банкротить банки, эксперт считает это ошибкой
Почти половину чистой прибыли за 2020 год Jusan Bank получил благодаря помощи и субсидиям государства, уверял депутат Нуров.
«Это не было бы проблемой, но банк выплатил своим акционерам дивидендов на более чем 113 миллиардов тенге. Получается, акционеры банка вместо кредитования предпринимательства почти полностью изъяли из капитала банка госпомощь от налогоплательщиков прямо себе в карман? Считаю такое решение о выплате дивидендов из помощи государства изначально аморальным», - заявил он.
Эксперт Чеботарев признал, что депутат прав. Jusan Bank, по его словам, получал много денег из бюджета. Он отмечает, что эта была помощь банку во время сливания с АТФБанк (Jusan Bank поглотил АТФБанк в сентябре 2021 года), а также в момент слияния с Цеснабанком, который сменил название на First Heartland Jýsan Bank в апреле 2019 года. Экономист добавил, что подобную помощь от государства получал Народный Банк и Казкоммерцбанк:
«К сожалению, в Казахстане не принято банкротить крупные банки, так как это может вызвать недовольство у граждан. Я считаю, что это ошибка. Если бы в стране обанкротили условные БТА банк, Казкоммерцбанк или АТФ, то это бы повысило осмотрительность банкиров, так и внимательность вкладчиков, которые бы лучше выбирали банк для вложения средств. Пока в стране «не любят» банкротить банки. А жаль», - заявил он.
Специалист уверен, что именно из-за этой тенденции спасется и Jusan Bank.
«С большей долей вероятности могу сказать, что Jusan Bank сменит акционеров, но работу свою продолжит. Несмотря на сложившуюся ситуацию, к банкротству банка ничего не ведет», - заявил он.
Чеботарев отмечает, что Jusan Bank уже ничего не получает с бюджета, однако платит очень маленькие долги по всем извлеченным средствам. По словам эксперта, государство все еще несет из-за этого убыток.
Каков ущерб государству?
Во время запроса на имя премьер-министра депутат Нуров также предложил привлечь независимых экспертов для оценки ущерба государству от всех сделок с Jusan Bank за последние пять лет и наметить пути его возмещения. Чеботарев уверяет, что это сделать невозможно:
«До сих пор неизвестны все параметры всех ценных бумаг, которые получал Jusan Bank. Национальный банк эту информацию засекретил. В «Самрук-Казына» также точных данных и цифр также не говорят. Чтобы оценить факт ущерба, нужно знать подробности помощи банку от государства», - заявил он.
Из финансовой отчетности Jusan Bank за 2020 год (которую представили в нарушение всех сроков лишь 17 марта 2022 года) следует, что банк:
получил из государственного бюджета более 1,5 триллиона тенге на не выгодных для государства условиях в 2017-19 годы;
конвертировал 460 миллиардов тенге высокодоходных депозитов квазигоспредприятий в долгосрочные облигации с мизерной доходностью;
получил дополнительную поддержку в 100 миллиардов тенге в виде реструктуризации своего долга путем продажи своих новых облигаций;
продал ФНБ «Самрук-Казына» своих облигаций на 100 миллиардов тенге с купоном ниже рыночного;
продлил сроки погашения долга Казахстанскому фонду устойчивости до 2030 года, со снижением процента с 4% до 0,1 %.
Банки второго уровня в Казахстане за последние несколько лет пережили множество кризисов: пандемия, январские события, конфликт в Украине. Поддержка государства помогла им преодолеть сложную ситуацию, однако часть экспертов не согласна с подобными мерами. Редакция arbat.media выяснила: стоило ли Казахстану тратить миллиарды тенге на их спасение?