Новости Казахстана
46 млн тенге в качестве компенсации. Неожиданный поворот в деле «5:32»
В Алматы прошло третье судебное заседание по иску журналиста Аскара ДЖАЛДИНОВА к компании Salem Social Media и сценаристам.
Журналист считает, что часть сценария к популярному сериалу «5:32» списали с его книги, однако у ответчика нашлись веские контраргументы. Репортаж Экспресс К из зала суда.
По мнению ДЖАЛДИНОВА, 6 из 12 историй сериала позаимствованы из книги "Вне протокола: тайны громких преступлений в Казахстане». Хотя «5:32» основан на реальных событиях и, соответственно, невымышленных фактах, ДЖАЛДИНОВ прямо заявляет: некоторые моменты знал только он.
Аскар Джалдинов (в центре) и его адвокаты / ©ЭК/Андрей ХАЛИН
Потому он обвиняет создателей сериала в плагиате и требует почти 46 млн тенге в качестве компенсации за нарушение авторского права, еще 300 млн тенге — за моральный вред, а также публичного признания от Salem Social Media в том, что нашумевший триллер-детектив снимали на основе его книги.
С позицией журналиста категорически не согласен режиссер и главный сценарист «5:32» Алишер УТЕВ, выступивший в суде.
Режиссер Алишер Утев / ©ЭК/Андрей ХАЛИН
— Беря за основу какой-либо факт, мы проводим исследование, прежде чем включаем его в сценарий, — подчеркнул режиссер.
Тогда ДЖАЛДИНОВ поинтересовался: совпадение ли, что половина историй сериала соответствует историям из книги? УТЕВ ответил, что сценарии были написаны по гораздо большему числу дел, но в итоге выбор пал на самые, по его мнению, интересные для зрителя.
Рассказал УТЕВ и о зарождении идеи про сериал о маньяках. Он отметил, что впервые начал рассматривать создание такой ленты еще в 2018 году, а в 2019-м принялся за предварительную подготовку сценария. Книга же ДЖАЛДИНОВА увидела свет лишь в 2020 году.
Адвокат истца Кайрат Алимжан / ©ЭК/Андрей ХАЛИН
Адвокат истца Кайрат АЛИМЖАН попросил УТЕВА назвать истории из сериала, по которым он изучал уголовные дела. Режиссер рассказал, что общался с непосредственными участниками показанных событий — полицейскими и дочерью одной из жертв.
Затем свои доводы представила сторона ответчика. В частности, некоторые статьи в СМИ, описывающие уголовные дела казахстанских маньяков, содержат части текста, аналогичные тексту книги ДЖАЛДИНОВА. Притом эти статьи были опубликованы намного раньше.
Зеленым сторона ответчика выделила места в книге Джалдинова, которые совпадают со статьей Губайдулина / ©ЭК/Андрей ХАЛИН
Например, рассказ ДЖАЛДИНОВА про дело «доброго маньяка из КазГУ» местами полностью совпадает со статьей Олега ГУБАЙДУЛИНА («Караван») от 28 февраля 2018 года. Другое совпадение обнаружено в статье Алексея МАТРОСОВА («Московский комсомолец») от 12 сентября 2018 года. В этом материале речь шла о таксистах-маньяках.
Сравнительный анализ книги «Вне протокола: тайны громких преступлений в Казахстане» и иных источников выявил ряд доскональных совпадений / ©ЭК/Андрей ХАЛИН
Адвокат АЛИМЖАН в ответ сказал, что это ничего не доказывает и не опровергает, а сам ДЖАЛДИНОВ привел объяснение. По его словам, он брал интервью у знаменитого сыщика Габдрахима МЕНДЕШЕВА. Тот подарил и ему, и ГУБАЙДУЛИНУ свою книгу, описывающую в том числе розыск маньяка из КазГУ. Потому, говорит ДЖАЛДИНОВ, текст в его книге и статье «Каравана» совпадает. Что касается статьи МАТРОСОВА, то здесь журналист не привел комментариев.
— Вы меня обвинили в плагиате? — спросил ДЖАЛДИНОВ.
— Мы не обвинили, мы просто дали таблицу сравнительного анализа, в которой все указано, — парировала ШАПОВАЛОВА.
Кстати, стремясь подтвердить журналистское расследование одного из дел, ДЖАЛДИНОВ продемонстрировал выписку из уголовного дела, полученную от Генеральной прокуратуры. Нюанс в том, что такие документы доступны лишь для внутреннего пользования правоохранительными органами. И ответчики, и судья указали на этот любопытный факт, но журналист оставил его без объяснения.
Джалдинов показал выписку, которой, по идее, не может быть у человека, не связанного с правоохранительными органами / ©ЭК/Андрей ХАЛИН
Еще один интересный момент. На прошлом заседании сторона истца подала ходатайство о предоставлении сценария к сериалу, а также договора с УТЕВЫМ. Salem Social Media предоставила договоры, но без коммерческих условий: эту информацию в компании считают конфиденциальной.
Тем не менее адвокаты ДЖАЛДИНОВА настаивают на получении полной версии договора со всеми цифрами. По их формулировке — «для точного понимания, когда началась работа над сценарием».
В целом представители Salem Social Media еще раз подтвердили позицию: платить компенсации компания не намерена, как и указывать в титрах сериала книгу ДЖАЛДИНОВА.
Адвокат ответчика Наталия Шаповалова / ©ЭК/Андрей ХАЛИН
Мы исходим из того, что сериал снимался по реальным событиям, и ДЖАЛДИНОВ не придумал их. Уголовные дела существовали задолго до публикации книги, — резюмировала адвокат ШАПОВАЛОВА.
Представитель Salem Social Media Акмарал Турдибаева / ©ЭК/Андрей ХАЛИН
Также сегодня стало известно, что создатель суперпопулярного сериала «5:32» Алишер УТЕВ и компания Salem Social Media решили и сами подать в суд на Аскара ДЖАЛДИНОВА за незаконное использование видеофрагментов сериала в рекламе книги и публичные оскорбления.
Николай ИВАЩЕНКО