В алматинском суде продолжается разбирательство по иску журналиста Аскара ДЖАЛДИНОВА к создателям популярного сериала «5:32» — компании Salem social media и сценаристам, передает Экспресс К.

Интересно, но после предыдущего заседания иск ДЖАЛДИНОВА несколько видоизменился. Если тогда речь шла о заимствовании в сериале 6 из 12 историй, то теперь нарушения усматриваются лишь в сюжетах трех серий.

Случайность или нет, но на прошлом заседании ответчики предоставили наглядную информацию о совпадении текстов в статьях СМИ и книге ДЖАЛДИНОВА, притом статьи вышли намного раньше книги. И эти совпадения как раз коснулись сюжетов, которые выпали из иска. Впрочем, сторона истца эту связь отрицает.

В плагиате ДЖАЛДИНОВА никто не обвиняет, но в очередной раз подчеркивается, что факты из криминальной истории страны определенно не могут быть предметом авторского права.

«Факты, описанные в книге, являются обстоятельствами реальной жизни, в них были вовлечены реальные люди. Истец использовал приговоры суда, перефразировал фабулы, положив их в основу книги. Материалы уголовных дел и приговоры, отметим, предметом авторского права не считаются.

Это доказывает, что те обстоятельства и факты, на основе которых написана книга, и те обстоятельства и факты, на основе которых снят сериал, не являются результатом творческой деятельности. Соответственно, их никто, включая ДЖАЛДИНОВА, не придумал», — заявила представитель ответчика Наталия ШАПОВАЛОВА.

Сторона истца в свою очередь согласилась, что ДЖАЛДИНОВ знакомился с уголовными делами, приговорами и использовал их для написания книги. Собственно, сказали адвокаты журналиста, это и является творческой деятельностью автора.

Однако ответчики обнаружили еще несколько совпадений между текстом книги и сюжетами СМИ. Во-первых, во «Вне протокола: тайны громких преступлений в Казахстане» есть глава «Людоеды из психушки» — аналогичное название имела статья в «Казахстанской правде», рассказывающая об алматинских маньяках. Ее опубликовали за несколько лет до выхода книги в 2020 году.

Во-вторых, глава «Шымкентский Чикатило» пересекается с фильмом-расследованием КТК «Чимкентский Чикатило» (2017 год). Представители ответчика отмечают, что в обоих случаях просматривается схожая структура и хронология повествования.

Тот факт, что Аскар ДЖАЛДИНОВ ознакомился с обстоятельствами уголовных дел и переложил их в книгу, не делает его источником информации. Эти дела расследовали другие люди, потому авторские права не нарушаются, — считают представители ответчика.

Неоднократно истец и его представители обращали внимание суда, что ответчики признают факт использования книги как одного из источников информации. Книгу ДЖАЛДИНОВА они видели и читали, сопоставляя факты, — это подтвердили и представитель Salem social media Акмарал ТУРДИБАЕВА, и сценарист Сергей ЛИТОВЧЕНКО.

Одновременно с этим они задаются встречным вопросом: является ли чтение книги нарушением авторских прав? Статья 16 закона РК «Об авторском праве и смежных правах» определяет четкий и конкретный перечень имущественных прав. И чтение книги не является нарушением этих прав.

«Я и вправду ищу вдохновение в других произведениях. Когда готовился сценарий к «5:32», я посмотрел множество западных сериалов, российский «Метод», иные картины. Книгу ДЖАЛДИНОВА я тоже читал. Но неужели вы считаете, что я брал ваше произведение, приходил в офис и переписывал оттуда текст? У меня нет задачи копировать жизнь, моя задача — создавать интересный сценарий», — подчеркнул ЛИТОВЧЕНКО.

Заслушав обе стороны, суд постановил перенести разбирательство на 1 декабря. Истцы попросили пригласить несколько новых свидетелей, потому до окончательной точки в деле о сериале «5:32» еще далеко.

Николай ИВАЩЕНКО