В суде по делу экс-акима Туркестана и Кентау допрашивают главного потерпевшего – владельца Alageum Group Сайдуллу Кожабаева, сообщает vera.kz

Это продолжение допроса пострадавшего миллионера, он проводился в онлайн формате. После того, как Сайдулла Кожабаев рассказал суду свою версию событий 2013 года, к его опросу приступили адвокаты подсудимого Аюпова. Показания производственника можно прочитать по этой ссылке. Вопросы адвокатов и ответы влиятельного бизнесмена публикуем в том виде, в котором они звучали в суде.

Адвокат Ерлан Газымжанов: из материалов дела следует, что вы 28 апреля 2022 года обратились в антикор с заявлением, где просили привлечь акима Кентау Аюпова и бывшего акима Шымкента Габидуллу Абдрахимова, которые путем вымогательства через своих подельников получили частями в общей сумме взятку в сумме 3,5 млн долларов. Правильно я понял? Вы писали? По этому заявлению рассматривается уголовное дело? Кроме этого заявления от вас больше не было заявлений. Там напичано, я правильно понял, что Аюпов и Абдрахимов путем вымогательства через Егембердиева получили частями 3,5 млн долларов. Подтвердите или опровергните.

С. Кожабаев: то, что писал, я писал.

Адвокат: до этого заявления вы обсуждали с сотрудниками правоохранительных органов это свое будущее обращение? Сейчас я напомню, что вас предупредили об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

С. Кожабаев: нет, ни с кем не обсуждал. Мы написали в прокуратуру и через 10 дней в антикор.

Адвокат: вас орган следствия просил оговаривать Шукеева и Абдрахимова?

С. Кожабаев: ничего не просил. И намеков не было.

Адвокат: как вы объясните тот факт, что изначально вы пишите заявление, что сначала у вас вымогали, а сейчас вы говорите, что вам обещали покровительство, предложили турксиб и за это попросили 2,8 млн долларов???? У нас есть статья в Уголовном Кодексе РК, когда в случае существенных противоречий в показаниях, которые дают в суде и в материалах дела, я прошу разрешения огласить заявление от 28.04 2022 года, которое Кожабаев в антикор подавал.

Судья СМУС Кажымухан Мекемтас: давайте допросим свидетеля и если будет необходимость мы вернемся к этому.

Адвокат: вопросы у меня по расхождению. Как может быть, что тут он говорит, что через Егембердиева получили 3,5, а сейчас в суде, что нет, он там отдельно за Турксиб платил? Вы рассказали суду, что Абдрахимовым вы познакомились раньше чем вживую увидели Аюпова. На первой встрече обсуждался вопрос покровительства вашему бизнесу за денежное вознаграждение Абдрахимова. Правильно?

С.Кожабаев: он намекал.

Адвокат: кто первым из вас предлагал, вы ему предлагали вам покровительствовать?

С.Кожабаев: да, нет вы что. Я, конечно, нуждался в помощи от высокопоставленных чиновников, чтобы мне помогали, как отечественному товаропроизводителю.

Адвокат: то есть вы просили помощь, а вам сказали, что будут только за вознаграждение. Правильно?

С. Кожабаев: да.

Адвокат: теперь такой вопрос – когда вам 2,8 Баглан огласил, в конечном итоге, вы сказали в суде, что для подтверждения информации вы специально встретились с Абдрахимовым и уточнили у него, так ли это.

С. Кожабаев: да я подтверждаю.

Адвокат: получается, вам намекали на покровительство за деньги, потом вам за Турксиб сказали 2,8 заплатить, а потом вы пошли проверили и Абдрахимов подтвердил, что надо за тендер 2,8 заплатить? Теперь вопрос, как вас обманул Аюпов с этими 2,8?

С. Кожабаев: мы очень долго с Аюповым обсуждали этот вопрос, я возмущался. У меня намерений давать деньги не было. Но он настаивал и убеждал, что надо дать деньги иначе не выиграть.

Адвокат: моего подзащитного обвиняют в том, что он обманул, что за 2,8 млн обеспечит тендер, но сейчас выясняется, что Абдрахимов подтвердил, что 2,8 требуют а впервые ему не Аюпов сообщил, а Баглан Нургельдиев. Моего ведь судят за обман, что похитил 2,8 млн долларов. Я и спрашиваю, как он обманул и похитил, если потерпевшему Нургельдиев сказал про деньги, а он пошел и проверил у Абрахимова?

С. Кожабаев: мы с Рашидом Аюповым вели переписку и телефонный разговор, и он меня убеждал, провоцировал дать, иначе тендер нам не выиграть. Он подстрекал, вынуждал дать деньги.

Адвокат: я хочу вам напомнить, вы первый раз его встретили после этого. Как он вас убеждал? Если я правильно понял, то все это делалось в переписках с Аюповым, что он вас убеждал. Да? Но не вживую. Да?

С. Кожабаев: в переписках и телефонном разговоре.

Адвокат: переписка у вас есть, где Аюпов вас убеждал, что надо 2,8 млн отдать иначе вы не выиграете?

С. Кожабаев: ну, откуда, уже 10 лет прошло.

Адвокаты подсудимого поддержали коллегу, который попросил огласить данные досудебного следствия, так как выявлены существенные противоречия между показаниями.

Адвокат зачитывает показания миллионера Сайдуллы Кожабаева, которые он дал в самом начале досудебного следствия.

Адвокат: из материалов дела: при встрече Аюпов предложил мне решение возникших у меня проблем с бандой вымогателей. Меня это удивило, поскольку о своих проблемах с вымогателями я никогда не говорил ни Аюпову, ни Абдрахимову. Об этом знали лишь Кантуаров, Абдрахманов, Кудайбергенов (председатель совета директоров АО «Электромонтаж»). Я поинтересовался, откуда ему известно о моих проблемах вымогателями. Аюпов сказал, что сотрудникам аппарата президента известно все. При чем предлагая свои услуги, Аюпов поставил предо мной два предложения. Первое – предоставить ему наличными 10 млн долларов США или переписать на них 50% акции АО «Трансформаторный завод» в Кентау. Что в случае моего согласия он предоставит мне возможность выиграть крупные госзаказы с маржинальность до 50%, что я в любом случае отобью свои деньги, если предоставлю ему или 10 млн долларов или 50% акций завода. Помимо этого Аюпов заверил меня в том, что никто не будет тревожить поскольку нас будут крышевать. На мой вопрос о том, кто будет крышевать. Аюпов сказал, что это будет Абдрахимов, а Абдрахимова Масимов. Когда Аюпов раскрылся, я понял что ему известно о вымогательстве у меня денег. Я понял, что все это подстроено Абдрахимовым и его людьми. В ответ я сказал Аюпову, что мне нужно подумать. Потом я поговорил со своими коллегами и рассказал о предложении Аюпова. Мы проанализиировали его действия и пришли к выводу, что все это рук одной команды Абдрахимова. Мы понимали, что все наши действия по игнорированию их требований не приведут к результату. Мое обращение в департамент полиции Алматы не дало никаких положительных результатов , тем более Аюпов дал понять, что обращаться в органы не стоит потому, что они не дадут делу ход. Мы осознавали, что бессильны и понимали, что от нас просто так не отстанут. Поскольку Аюпов уверил меня, что мы ничего не потеряем, если согласимся с их условиями, то мы приняли решение, согласиться выплатить им деньги, но не сразу всю сумму, а по частям, когда они дадут нам возможность заработать законным способом путем выигрыша тендера. Обстоятельства передачи денег. Летом 2014 года после того, как понял, что у меня нет выхода, а только должен заплатить Аюпову и остальным, я из собственных средств собрал 180 млн тенге, сконвертировал в 1 млн долларов сша. Я позвонил Аюпову. Они приехали с Нургельдиевым Багланом ко мне в офис в Нурсултане. В офисе я в присутствии начальника службы безопасности передал сумку, в которой находился 1 млн долларов США. Взяв сумку Аюпов уточнил у меня сколько в ней денег. Я ответил, что там ровно 1 млн долларов и они уехали. Осенью 2014 года, спустя 3 месяца, в тот же офис приехал Нургельдиев Баглан. Аюпов приезжал только однажды, а остальные только Баглан. В офисе передал сумку, в которой был 1 млн долларов сша. Потом в ноябре-декабре 2014-го я созвонился с Нургельдиевым и договорился, что он приедет домой и заберет еще 500 тыс долларов. Когда он ко мне приехал домой, я вышел на улицу и передал сумку с 500 тыс долларов. В 2014 году я передал им 2 млн 500 тыс долларов. Весной 2015-го года я в столице договорился о передаче денег. В период в 2015-го года передал Баглану 1 млн долларов США. За два года я передал 3 млн 500 тыс долларов за общее покровительство. Потом уже не передавал денежных средств».

Адвокат: вы предупреждены об уголовной ответственности, а сейчас даете другие обстоятельства о передаче 3 млн долларов. Нам рассказываете, что это было за Турксиб и всю сумму одновременно передали. Сын сопроводил и только потом увидели Аюпова. Здесь вы пишите, что Аюпов приходил за деньгами, и вы частями передавали по миллиону долларов и это было не за турксиб, а за вымогательство. Понимаете? Как это расхождение понять?

С.Кожабаев. Да, я признаю, в начале я показания приблизительно так видел. А в ходе следствия, когда подключились все и Нургельдиев Баглан, когда и Нурмахан, и мы начали обсуждать и смотреть. Вспоминать, и в ходе следствия я поменял свои показания. Это было давно. Я приблизительно помню, а когда потихоньку собралось, когда мы начали и мой сын подключился. Мы когда начали складывать все, я убедился, что оказывается мои показания неверны. Я это признаю и приношу извинения.

Адвокат: вы приносите извинения о том, что написали заявление о привлечении к уголовной ответственности за вымогательство 3, 5 млн долларов. Человека посадили в тюрьму в октябре, и в ходе следствия вы извиняетесь, и говорите, что это было не так, а по-другому. Говорите это тогда, когда он сказал, что был в Англии и не приезжал в Казахстан и вы не могли его видеть в офисе и не могли передавать ему по млн. Вот как вы это объясните? Вас точно не просили оговаривать Абдрахимова?

Напомним, экс-чиновнику Рашиду Аюпову предъявлено обвинение по нескольким статьям Уголовного Кодекса в редакции 1997 года: статья 177 ч.4 п.б «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, в особо крупном размере», статья 28 ч и статья 312 ч.5. Рашид Аюпов вину не признал.

«Уважаемый суд, все эти доводы были придуманы сотрудниками Антикоррупционной службы, потому что я отказался лжесвидетельствовать против Шукеева и Абдрахимова. Я считаю себя невиновным, это клевета и неправда», – заявил в суде Рашид Аюпов.