Новости Казахстана
Новый этап в деле об убийстве Салтанат Нукеновой:
Апелляционная коллегия сегодня рассматривала дело об убийстве гражданской жены бывшего министра.
Событием в нашей стране — новый этап в деле об убийстве Салтанат Нукеновой гражданской жены бывшего министра. Сегодня заседала аппеляционная коллегия, адвокаты подсудимых Куандыка Бишимбаева и Бахытжана Байжанова требовали пересмотра дела, надеясь значительно смягчить наказание, однако суд оставил приговор в силе. Амина Манаева с подробностями, передаёт Первый канал Евразия.
Амина Манаева, корреспондент:
«Аппеляционное слушание началось в выступлении адвокатов Бишимбаева. Они насчитали 20 нарушений суда первой инстанции. Например, им отказали в допросе некоторых свидетелей.
Также не допустили к исследованию телефона Салтанат Нукеновой. Не приобщили к делу заключения московских экспертов и допустили грубые нарушения при формировании коллегии присяжных.»
Ерлан Газымжанов, адвокат Куандыка Бишимбаева:
«Четвертая стадия, которую судья не прошел, это жеребевка. То есть на четвертой стадии мы должны отобрать именно ровно 17 кандидатов. К тому моменту у нас было к этой стадии 21 кандидат. Судья на этой стадии самоличным решением просто берет, начинает выявлять, у кого есть дети, именно сыновья, которые приблизительно возраста подсудимых. И из 20 кандидатов, 4 кандидата, она отводит самоличным решением.»
Назкен Кусаинова, адвокат Куандыка Бишимбаева:
«Судья отвела всех присяжных заседателей, у которых имелись единственный сыновь, и при этом оставила всех присяжных заседателей, у которых есть дочери.»
Нарушения были и со стороны присяжных, заявили адвокаты. По их словам, некая женщина писала в соцсетях, что она в числе присяжных и активно переписывалась другими пользователями. Сторона обвинения подробно отвечала на каждый пункт аппялиционных жалоб. Отдельно прокомментировали ситуацию с жеребьевкой.
Игорь Вранчев, адвокат семьи Салтанат Нукеновой:
«Как не было проведено жеребьевки, и каким образом тогда каждому из присяжных заседателей был присвоен номер. Мы знаем, что номера, они путем извлечения билетов из урны, присваиваются присяжному заседателю.»
Адвокаты Бахытжана Байжанова тоже не согласны с решением суда первой инстанции. Они заявили, что в приговоре были противоречия, и вина их подзащитного все-таки не доказана.
Газис Ынтыкбаев, адвокат Бахытжана Байжанова:
«Было допрошено 16 свидетелей, все эти свидетели были представлены стороной обвинениями, однако, несмотря на их количество и статус, ни один из них не подтвердил обвинительную версию. Ни один из них. Ни один свидетель не заявил, что Байжанов знал о совершенном убийстве.»
Адвокаты заявили, что исследовали схожие дела и обнаружили, что приговоры были мягче, подсудимых приговорили к ограничению, а не к лишению свободы, как в случае с Байжановым.
Дамир Ишмаметов, адвокат Бахытжана Байжанова:
«Не согласен с доводами защитников Байджанова, что только ему в отношении в сравнении со всей республикой Казахстан, дали максимальное наказание. Довожу до сведения защиты, что санкция статьи 432-й предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы до 6 лет. Тогда, как Байжанов, в свою очередь, получил всего лишь 4 года.»
В суде также выступила супруга Байджанова.
Айнур Кульдеева, общественный защитник, супруга Бахытжана Байжанова:
«Байжанов единственный кормилиц защитник семьи, сидит с решеткой за не доказанное обвинение. В данный момент, я сама нахожусь в декретном отпуске и у меня нет возможности выйти на работу И у нас знаете, есть кредиты, ипотеки.»
Айтбек Амангельды, брат Салтанат Нукеновой:
«Его заявление о том, что Байжанов является кормилицем и что там денег не хватает, и всем прекрасно известно, и это доступно в открытых источнях, какой объем имущества Бишимбаева зарегистрирована Байжанова, в том числе его жена и культовому уме и доступ этому имуществу. И более того, тот лексус, на котором она каждый день приезжала в суд, вполне можно продать и 4 года прожить, я думаю.»
Требования стороны подсудимых были просты, защита Бишимбаева просила исключить статью истязания и переквалифицировать дело со статьей «Убийство с особой жестокостью» на причине тяжкой уряда здоровью, повлекшая смерть.
Адвокаты Байжанова требовали отменить приговор суда первой инстанции и пересмотреть дело.
Амина Манаева, корреспондент:
«Сторона обвинения попросила отклонить апелляцию и оставить приговор в силе.
Такое же мнение у прокуроров. После совещания судьи решили отклонить аппелляцию Бишембаева и Байжанова таким образом оставить приговор в силе.»
Фото: скриншот из видео