Убийства с особой жестокостью, насилие в отношении детей и тяжкие телесные повреждения всё чаще фигурируют в материалах уголовных дел. При этом даже за схожие по тяжести преступления суды нередко назначают разные виды наказания.

По данным аналитиков, за преступления средней тяжести реальные сроки получили более двух тысяч человек, тогда как ещё около 2,5 тысячи осуждённых ограничились наказанием в виде ограничения свободы. В категории тяжких преступлений почти 7,8 тысячи человек были отправлены в места лишения свободы, а примерно 4,5 тысячи получили более мягкое наказание. По особо тяжким статьям практически все осуждённые оказались за решёткой.

Различаются и сроки наказания. Чаще всего за тяжкие преступления суды назначают от трёх до восьми лет лишения свободы. Особое внимание аналитиков привлекли некоторые дела об изнасиловании малолетних: несмотря на предусмотренное законом пожизненное заключение, часть обвиняемых получила сроки до десяти лет. По мнению экспертов, проблема связана с чрезмерной мягкостью законодательства.

НАДИЯ БУРГЕГУЛОВА, адвокат, член Коллегии адвокатов Астаны:

«В прошлом году участвовала, там была стрельба в общественном месте, бывший военный начал после ресторана в алкогольном опьянении, по предварительному сговору им только дали 18 лет. Но если сравнивать, например, с другими странами, например в Испании, за простое убийство предусматривается от 25 и выше. Это когда простое убийство, а тут с отягчающими. И я вот считаю, что у нас очень мягкие наказания».

Юристы также считают, что судебная система должна быть более открытой для общества. По их мнению, доступ к судебным решениям позволил бы гражданам оценивать справедливость приговоров и анализировать работу судей.

СЕРГЕЙ УТКИН, юрист:

«У меня такое ощущение, что судебная система специально делает, чтобы вот так вот хорошо никто не мог проанализировать. Например, я хочу проанализировать деятельность какого-нибудь судьи. Вот согласитесь, да, я подозреваю какого-то судью в каких-то, ну, неблагонравных там поступках. И хочу проанализировать все его решения. Я могу это сделать или нет? Нет, такой опции в судебном кабинете нет».

Отдельную обеспокоенность вызывает ситуация с условно-досрочным освобождением. По словам юристов, многие осуждённые за убийства и насильственные преступления не компенсируют моральный вред потерпевшим, но при этом рассчитывают выйти на свободу раньше срока. Эксперты предлагают ужесточить правила УДО для особо тяжких преступлений и разрешать такие послабления не ранее чем через 15 лет, как это практикуется во многих развитых странах.

Источник: Информбюро 31