Жители алматинской многоэтажки готовятся отметить своеобразный юбилей - 5 лет со дня начала борьбы с незаконными постройками, передает ktk.kz. В 2015-м прямо под их окнами появились кафе и автомойка. И со двора на долгие годы ушла спокойная жизнь.

Вот алматинцы жалуются в 2016-м:

- Шум воды и днём и ночью! Еще вдобавок матерятся и ночами свои машины прямо рывком отгоняют, что стены дрожат.

Вот продолжают негодовать в 17-м:

- Я на 4-й захожу, в однокомнатную квартиру, открываю окна и упираюсь мордой в решётку.

И в 2018-м тоже ничего не меняется:

- Кому понравится мойка под окнами? Летом невозможно открыть окна, постоянно шум и испарения, музыка громко играет.

А это 2019-й: бесконечные судебные процессы наконец закончились победой. Государство признало: объект возведён незаконно, пересекает красную линию, построен без проектной документации, разрешительных документов. Вот только техника судоисполнителей, пришедшая в скандальный двор, быстро заглохла. Органы, представляющие государство, вдруг решили приостановить снос. Адвокаты подозревают: не то запутались в документах, не то не поняли друг друга, не то что-то ещё...

Мухтар Айткожин, адвокат Алматинской городской коллегии:

- Здесь существует несогласованность трёх государственных органов - это управление архитектуры, сейчас называется управление градостроительного контроля и департамент юстиции. Три этих органа между собой, соответственно, связаны, и так или иначе определённые нарушения существуют в действиях каждого. Департамент юстиции больше года не исполняет решение о сносе. И это тенденциозное просто неисполнение служебных обязанностей, на мой взгляд.

К департаменту юстиции и ГАСК у специалистов основные вопросы. Документы, послужившие причиной неожиданного прекращения во всех смыслах выстраданного сноса, сейчас опять отменены. Но исполнительное производство не возобновляется. Почему государственный орган не хочет работать в интересах государства, юристам непонятно. А судоисполнители, в свою очередь, говорят, что получили бумагу сверху.

Ардак Адилхан, государственный судебный исполнитель территориального отдела по исполнению требований неимущественного характера департамента юстиции г. Алматы:

- Нами был получен ответ, согласно которому установлено, что должником были получены разрешительные документы и дальнейшее исполнение решение суда нецелесообразно. На основании данного ответа нами было исполнительное производство прекращено.

Только речь в этих документах шла о кафе, а суд постановлял снести автомойку. Запутавшись, видимо, решили вообще ничего не сносить...

Мухтар Айткожин, адвокат Алматинской городской коллегии:

- Архитектурно-планировочное задание выдано на объект «А» - кафе, а подлежит сносу «А1» - автомойка, значит, это должен был распределять ГАСК. Понять, что это совершенно другое АПЗ!

Ардак Адилхан, государственный судебный исполнитель территориального отдела департамента юстиции г. Алматы:

- Прекращённое исполнительное производство не может быть начато вновь за исключением случаев восстановления судом срока предъявления исполнительного документа, а также в случае признания действия судебного исполнителя по прекращению исполнительного производства незаконным.

Пока чиновники разбираются, кто из них плохо сделал свою работу, во дворе, как утверждают жители, возобновляется стройка. Шокированные происходящим люди хотят, чтобы в дело вмешались теперь более компетентные органы. Раз у других не получается...