С Мубарака Наукенова требуют деньги за скот, который он не получил. И речь идёт о десятках миллионов тенге. Версия второй стороны - противоположная. В ситуации разбиралась Жансулу Айтжанова.

«Я 19 лет работал, поднимал это хозяйство, и на глазах оно рушится. Я в шоке».

Мубарак Наукенов по госпрограмме «Сыбага» в октябре 2019 года получил заём на покупку 240 голов скота. Согласно договору в течение 60 дней он должен был получить импортных бурёнок, но товар задерживался. Поставщик же просил подождать.

МУБАРАК НАУКЕНОВ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ:

«25 декабря я начал звонить руководству, но они сказали, что у них небольшие документации и сказали, что начнём с начала 2020 года, и всё у вас прекрасно. Каждую неделю я названивал, когда мне приезжать за своим товаром, но мне всегда находили какие-то аргументы».

Не выдержал и в феврале поехал к поставщику, говорит Мубарак Наукенов, после чего он получил бурёнок, но лишь 101 из 240. Больше не было. По версии второй стороны, якобы, фермер приезжал ещё в декабре. А из-за того, что бурёнки не влезли в фуры, он забрал только часть. А в феврале животновод приезжал уже за второй партией, но уехал ни с чем.

ТАТЬЯНА ЗЫРЯНОВА, ЮРИСТ КОМПАНИИ-ПОСТАВЩИКА:

«В январе 2020 года появилось изменение в Налоговом кодексе касательно НДС по ввозу скота, у крестьянских хозяйств появилась льгота. Теперь ввоз скота не облагается НДС. Для него ввезти скот в январе по новому контракту оказалось выгоднее».

МУБАРАК НАУКЕНОВ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ:

«Это деньги государства, заём. Я должен отчитываться за эти деньги. Поэтому я у другого оператора получил 72 головы».

А в апреле 2020 года Наукенов подал в суд на поставщика за неисполнение условий договора. Выиграл его. Но компания обжаловала решение и выдвинула встречное обвинение, ещё и попросила вернуть расходы на содержание коров, в общей сложности, 116 млн тенге. Но фермер не выплатил ни тиына.

МУХТАР БАТЫРБАЕВ, АДВОКАТ М. НАУКЕНОВА:

«В апелляции было вынесено решение о том, что нам отказали в удовлетворении иска и сослались на показания заинтересованных представителей поставщика о том, что мы извещались, однако вы сами не приезжали, не забирали этот скот».

Никаких письменных уведомлений, записей разговоров нет. Всё было на словах. Поэтому как было на самом деле, остаётся только догадываться. На павлодарском фермере висит долг, его имущество арестовано. В Верховном суде ему отказали в иске. Он обратился к Президенту и Елбасы с просьбой разобраться в его ситуации.

Источник: Первый канал «Евразия»