Камеры истицы и ответчика находились через одну друг от друга, передает корреспондент Pavlodarnews.kz.

27-летняя женщина отбывает наказание за убийство в исправительном учреждении УК-161/12 – тюрьме для особо опасных преступников в Аркалыке Костанайской области. Последние 30 лет здесь содержались только мужчины.

Согласно материалам дела, заключенный, сидевший в камере, расположенной через одну от женщины, стал распространять слухи о своей соседке.

Мужчина рассказал о якобы интимных связях осужденной с сотрудниками тюрьмы.

Он попросил родных сообщить о таком, по его мнению, вопиющем факте в СМИ, интернете через правозащитника, руководителя одного из общественных объединений.

Кроме того, он написал жалобы в Генеральную прокуратуру РК, Агентство по делам госслужбы РК, Агентство РК по противодействию коррупции, чтобы «привлечь внимание высших следственных органов, общественности и избежать сокрытия очередного преступления», но безрезультатно.

Не найдя, на его взгляд, другого выхода, истец пошел на крайние меры – порезал себе живот.

Молодая женщина, оскорбленная домыслами, подала заявление в суд о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, который она оценила в 250 тысяч тенге, с мужчины и столько же с правозащитника.

Ответчики исковые требования не признали.

– При вынесении решения суд принял во внимание, что постановлением судебной коллегией по гражданским делам Костанайского областного суда Ч. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 73-3 КоАП РК – клевета, – пояснила судья Павлодарского городского суда Айнур Талипова. – Суд также установил, что производство по уголовным делам в отношении сотрудников учреждения по признакам правонарушения, предусмотренного ст.120 ч.2 п.п.4.5 УК РК – изнасилование – прекращено в связи с отсутствием события уголовного правонарушения.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично, а именно признаны не соответствующими действительности сведения в обращениях истца в различные организации и учреждения.

Кроме того, суд обязал правозащитника опровергнуть сведения, признанные не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство молодой женщины, на своей странице в социальной сети Facebook.

С ответчиков взыскана компенсация морального вреда по 50 тысяч тенге с каждого.

Решение суда не вступило в законную силу.

Напомним, необычное гражданское дело рассматривал Павлодарский городской суд. Ответчиком по делу о защите чести и достоинства стал мужчина, который распространял порочащую информацию о заключенной и сотрудниках тюрьмы. Согласно версии обвинения, мужчина имел личную неприязнь к администрации тюрьмы.

Иллюстративное фото Константина Шелкова