ЧП на угольном разрезе ТОО «Богатырь Комир» произошло 14 ноября прошлого года, передает корреспондент Pavlodarnews.kz.

С рельсов сошел локомотив с несколькими вагонами. В результате были повреждены 26 вагонов, два тяговых агрегата и железнодорожный тупик. Машинист и его помощник попали на больничную койку. Позже обоих уволили.

Кроме того, ТОО «Богатырь Комир» планировало взыскать с двух своих работников причиненный ущерб – более 200 млн тенге.

Работники предприятия обратились в Экибастузский городской суд с иском в адрес госинспектора труда по Павлодарской области Казанцева, ТОО «Богатырь Комир», отдела по госнадзору в области промышленной безопасности, ОО «Локальный профессиональный союз работников «Богатырь Комир» и регионального управления труда.

Фемида признала незаконным и отменила приказ ТОО «Богатырь Комир» о расторжении трудового договора с машинистом и его помощником.

Предприятие вышло со встречным заявлением к сотрудникам о взыскании в счет причиненного ущерба двух сумм – 3 286 854 и 226 581 522 тенге. Однако суд работодателю отказал.

– В удовлетворении искового заявления двух работников в части требования об установлении 100% вины предприятия, согласно акту специального расследования комиссии и акту о несчастном случае, связанном с трудовой деятельностью, отказать, – сообщил судья Рауан Бейлгожин.

По его словам, со стороны работодателя имели место существенные нарушения. Одно из них – неопробование тормозов.

– Установлено, что в действительности истцы опробовали тормоза, что подтверждают свидетели. Если бы опробование не проводилось, локомотив с 12 вагонами не смог бы сдвинуться с места, – отметил судья.

Кроме того, при рассмотрении обстоятельств дела комиссия не учла дополнительные причины ЧП, в том числе состояние самого локомотива.

– Локомотив 1975 года выпуска, а у нас уже 21 век, 21 год, – напомнил Рауан Бейлгожин. – Но тем не менее он используется, и по доводам ТОО «Богатырь Комир», каждый год проводятся техосмотры, ремонты. Но фактически нет никаких подтверждений. Комиссии надо было подходить объективно и досконально.

Судом вынесено частное определение на имя госинспектора по выявленным нарушениям законодательства со стороны работодателя.

Иллюстративное фото Константина Шелкова