Погода в Павлодаре
-6°С
в Павлодаре Пасмурно
давление: 764 мм.рт.ст.
USD425.59
EUR505.43
RUB5.61
CNY64.83
  • Регистрация

    На указанный email придёт письмо со ссылкой для активации.

    Вы можете указать свой пароль, или оставить это поле пустым и тогда он будет сгенерирован автоматически.

    Вы можете указать отдельный логин, чтобы не использовать email для входа.

    Ваше имя, для отображения на сайте.

Сегодня 24 ноября 2020 года, вторник

Новости Павлодара

Павлодарка отсудила у автосалона лишь часть от стоимости сгоревшей машины

Такое решение было вынесено из-за того, что во время воспламенения никого не было рядом. А согласно правилам, оставлять заведенный транспорт без присмотра нельзя. «Lifan» Наталья Бабич купила почти за 6 миллионов тенге, часть из которых оформила в кредит.
Павлодарка отсудила у автосалона лишь часть от стоимости сгоревшей машины

Наталья Бабич с супругом в 2018 году решили не покупать поддержанную машину, а воспользоваться услугами автосалона, передает pavlodartoday. В итоге оформили «Lifan», но проблемы с ним начались спустя несколько недель. Итогом стало возгорание иномарки в декабре. Эксперты вынесли решение - произошло короткое замыкание. Прийти к обоюдному соглашению с реализаторами не удалось, несмотря на то, что транспорт был на гарантии. В итоге молодой женщине пришлось обращаться в суд. На слушания вызвали всех, кто ремонтировал ранее авто, а также тех, кто выдавал заключение после пожара.

- Эксперт Смагулов в суде показал, что транспортное средство марки «Lifan» часто подвержено возгоранию из-за электропроводки. По мнению суда, указанные обстоятельства являются свидетельством того, что покупателю Бабич был передан товар ненадлежащего качества, - пояснила Асемконыр Сайран, судья павлодарского городского суда.

Между тем судья решила, что столь значительного повреждения автомобиля можно было избежать, если бы водитель был рядом в момент возгорания. Напомним, супруг Натальи Бабич завел машину и оставил прогревать, а сам зашел в дом. А потому вину разделили наполовину.

- Если бы он остался в машине в момент горения, он мог заглушить двигатель, воспользоваться огнетушителем, и тогда ущерб был бы значительно меньше. Я не знаю, как юрист, что это за такая формулировка? Я даже не знаю, какая норма здесь применима, но это вывод суда. Мы в любом случае дождемся решения суда, - заявил Заир Айтпаев, представитель Натальи Бабич.

Исковые требования Натальи Бабич в итоге удовлетворили частично. Просила она возместить ей в общей сложности почти 8 миллионов тенге. Вернуть обязали лишь 4 миллиона. При этом самой автовладелице предстоит оплатить салону чуть больше 300 тысяч тенге за услуги юриста и проведенную пожарную экспертизу. С решением павлодарка не согласна и намерена обращаться в апелляционную инстанцию.

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

Афоризм дня

Прежде чем сдаваться, вспомни ради чего ты всё начинал.

От редакции

Использование материалов возможно только при наличии активной ссылки на городской портал «Павлодар Сити».

Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений, статей и комментариев.

Наш адрес: 071400, Казахстан
ВКО, г. Семей, ул. Ленина, 18
Телефон: +7 722 252-63-75
Факс: +7 722 252-09-26
E-mail:

Посещаемость

Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика